Авторы: M. Marin-Cuartas, H. Javadikasgari, B. Pfannmueller, J. Seeburger, A. Marc Gillinov, Rakesh M. Suri, Michael A. Borger
Актуальность
Роботизированные и малоинвазивные операции на митральном клапане (МК) в последнее время проводятся все чаще. Эти альтернативы предлагают эффективность, аналогичную той, которая достигается при стандартной срединной стернотомии, особенно в крупных центрах, наряду с низким уровнем предоперационной заболеваемости и смертности.
Цель
Снижение сложности и улучшение воспроизводимости процедур.
Ключевые тезисы
- Отбор пациентов. Минимально инвазивная хирургия МК через правостороннюю миниторакотомию может быть выполнена у подавляющего большинства пациентов с показаниями к пластике МК. Пациенты, нуждающиеся в аблативных или правосторонних процедурах при мерцательной аритмии (ФП), также могут быть прооперированы с использованием этого доступа
- Хирургические соображения. Наш стандартный доступ — через правостороннюю миниторакотомию, обычно в четвертом межреберье (ICS). Недавно был разработан новый тип доступа, известный как периареолярный разрез. Он позволяет достичь очень хороших эстетических результатов без существенного ущерба для хирургического вмешательства.
- Лейпцигская малоинвазивная методика МВ. Мы обычно используем правую миниторакотомию с 2D- или 3D-видеоассистированием.
- Сопутствующие процедуры. Минимально инвазивные подходы также возможны у пациентов, которым требуются сопутствующие правосторонние вмешательства, такие как хирургия трехстворчатого клапана, закрытие дефекта межпредсердной перегородки (ДМПП), резекция опухоли сердца и криоаблация при ФП.
- Краткосрочные и долгосрочные результаты. Краткосрочная и долгосрочная смертность примерно эквивалентна при полной стернотомии и минимально инвазивных методах восстановления МК. Однако это наблюдение основано на ретроспективных обсервационных исследованиях, поскольку рандомизированных контролируемых исследований с достаточной мощностью, сравнивающих оба подхода, не проводилось.
- Роботизированный ремонт МВ. Роботизированная хирургия МК технически более сложна, чем стандартная минимально инвазивная хирургия МК, но подходит для дегенеративных и функциональных заболеваний МК .
- Треугольная резекция. Этот метод идеально подходит для пациентов с пролапсом ПМЛ.
Материалы и методы
Общий анализ наиболее актуальных аспектов, связанных с малоинвазивным и роботизированным восстановлением МК.
Заключение
Минимально инвазивные и роботизированные методы восстановления МК безопасны и эффективны и со временем выполняются все чаще. Ранние и отдаленные результаты очень хорошие и сравнимы с результатами, достигнутыми при традиционной срединной стернотомии. Для успешного выполнения этих процедур требуется тщательный отбор пациентов и хирургическая подготовка.
Литература
- R.A. Nishimura, C.M. Otto, R.O. Bonow, et al. 2017 AHA/ACC focused update of the 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines J Am Coll Cardiol, 70 (2017), pp. 252-289
- H. Baumgartner, V. Falk, J.J. Bax, et al. 2017 ESC/EACTS guidelines for the management of valvular heart disease Eur Heart J, 38 (36) (2017), pp. 2739-2791, 10.1093/eurheartj/ehx391
- R.M. Suri, H.M. Burkhart, R.C. Daly, et al. Robotic mitral valve repair for all prolapse subsets using techniques identical to open valvuloplasty: establishing the benchmark against which percutaneous interventions should be judged J Thorac Cardiovasc Surg, 142 (2011), pp. 970-979
- R.M. Suri, J.-L. Vanoverschelde, F. Grigioni, et al. Association between early surgical intervention vs watchful waiting and outcomes for mitral regurgitation due to flail mitral valve leaflets JAMA, 310 (2013), pp. 609-616
- S. Chatterjee, J.S. Rankin, J.S. Gammie, et al. Isolated mitral valve surgery risk in 77,836 patients from the Society of Thoracic Surgeons database Ann Thorac Surg, 96 (2013), pp. 1587-1595…
Полная версия статьи: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0033062017301536