Электронный журнал
Категория: Здоровье и медицина

Авторы: В.Н. Анисимов, Г.М. Жаринов

 

Резюме

Известно, что в значительной мере темп старения и продолжительность жизни человека определяются социально-экономическими условиями и образом жизни, тогда как генетические факторы играют важную, но существенно меньшую роль [1, 2]. В последние годы все больший интерес привлекают данные о признаках ускоренного старения людей таких профессий, как, например, водители грузового автотранспорта, моряки дальнего плавания, участники ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции [3, 4]. С другой стороны, у людей с высоким социальноэкономическим статусом, в частности у лауреатов Нобелевской премии, членов национальных академий наук, известных писателей и актеров, отмечена большая продолжительность жизни [2, 5—8]. В нашей статье мы ограничились лишь сведениями о среднем возрасте смерти (СВС) и долгожительстве среди мужчинученых, работавших в разных областях науки, поскольку число женщин в выборках относительно невелико.

 

Фактаж

1. Учитывая многообразие научных дисциплин, весь контингент  разделили на шесть выборок, объединявших близкие по профессиональным характеристикам специализации:

Отдельно рассматривались данные:

2. Установлено, что с конца ХVII в. Наблюдается неуклонный рост средней продолжительности жизни ученых мужей всех специальностей. Так, у химиков она увеличилась на 12.7 года, экономистов — на 10.7, физиков — на 10.3, медиков/биологов — на 8.9, гуманитариев — на 8.2 и у математиков — ровно на 7 лет.

3. Средний возраст смерти и число долгожителей среди ученых-мужчин различных специальностей.

4. Средний возраст смерти и число долгожителей среди лауреатов Нобелевской премии различных специальностей

5. Средний возраст смерти и число долгожителей среди действительных членов РАН и АН СССР различных специальностей

6. Согласно данным, полученным в Институте демографических исследований общества им. Макса Планка (Росток, Германия), долголетие членов РАН не следует переоценивать. Несмотря на то, что продолжительность жизни у академической элиты была на 2—3 года больше, чем у всех российских мужчин с высшим образованием, она все же на 1.5—3 года меньше, чем у шведов, занятых умственным трудом, и на 3.5 года меньше по сравнению с членами Королевского общества Великобритании (академии наук Великобритании) [8].

 

Заключение

Недавно генетики показали, что у лиц с высоким уровнем образования теломеры (конечные участки хромосомы, которым отводится существенная роль в старении клеток) длиннее, чем у малообразованных [18, 20—23]. Таким образом, результаты нашего исследования позволяют сделать вывод, что интенсивный научный труд способствует увеличению продолжительности жизни и долголетию.

 

Литература

  1. Анисимов В.Н. Молекулярные и физиологические механизмы старения: В 2х т. СПб.: Наука, 2008.
  2. Fitzpatrick R. Social status and mortality // Ann. Intern. Med. 2001. V.134. P.1001—1019.
  3. Анисимов В.Н. Синдром ускоренного старения при воздействии канцерогенных факторов окружающей среды // Рос. физиол. журн. 2010. Т.96. С.817—833.
  4. Башкирёва А.С. Показатели ускоренного старения у водителей автотранспорта // Успехи геронтол. 2004.Т.14. С.34—43.
  5. Анисимов В.Н., Михальский А.И. Стареет ли Нобелевский лауреат? Математический анализ возраста и продолжительности жизни лауреатов Нобелевской премии за 1901—2003 гг. // Успехи геронтол. 2004. Т.15. С.14—22.
  6. Берёзкин В.Г., Буляница А.Л. О некоторых демографических характеристиках членов Российской академии наук в ХХ в. // Успехи геронтол. 2007. Т.20. №1. С.29—39.
  7. Анисимов В.Н., Жаринов Г.М. Продолжительность жизни и долгожительство у представителей творческих профессий // Успехи геронтол. 2013. Т.26. №3. С.405—416.
  8. Andreev E.M., Jdanov D., Shkolnikov V.M., Leon D.A. Longterm trends in the longevity of scientific elites: evidence from the British and the Russian academies of science // Popul. Stud. (Camb). 2011. V.65. P.319—334.
  9. Урланис Б.Ц. Историческая демография: Избранные труды. М., 2007.
  10. Кременцова А.В., Конрадов А.А. Историческая динамика распределения продолжительности жизни человека // Успехи геронтол. 2001. Т.8. С.14—21.
  11. Sri Kantha S. Centenarian scientists: an unusual cluster newly formed in the 20th century // Med. Hypothes. 2001. V.57. P.750—753.
  12. Franceschi C., Motta L., Motta M. et al. The extreme longevity: The state of the art in Italy // Exp. Geront. 2008. V.43. P.45—52.
  13. Steen G., Berg S., Steen B. Cognitive function in 70yearold men and women. A 16year cohort difference population study // Aging (Milano). 1998. V.10. P.120—126.
  14. Шмидт П.Ю. Борьба со старостью. Петроград, 1915.
  15. Анисимов В.Н. Борьба со старостью // Природа. 2012. №1. С.88—95.
  16. Маньковский Н.Б., Минц А.Я., Кузнецова С.М., Белоног Р.П. Долгожители: Нейрофизиологические аспекты. Л, 1985.
  17. Kanazawa S. IQ and the health of states // Biodemography Soc. Biol. 2008. V.54. P.200—213.
  18. Lager A., Bremberg S., Vågerö D. The association of early IQ and education with mortality: 65 year longitudinal study in Malmö, Sweden // Brit. Med. J. 2009. V.339. P.b5282.
  19. Willcox B.J., Willcox D.C., He Q. et al. Siblings of Okinawian centenarians share lifelong mortality advantages // J. Geront. Biol. Sci. 2006. V.61A. P.345—354.
  20. Adler N., Pantell M.S., O’Donovan A. et al. Educational attainment and late life telomere length in the Health, Aging and Body Composition Study // Brain Behav. Immunol. 2013. V.27. P.15—21.
  21. Steptoe A., Hamer M., Butcher L. et al. Educational attainment but not measures of current socioeconomic circumstances are associated with leukocyte telomere length in healthy older men and women // Brain Behav. Immun. 2011. V.25. P.1292—1298.
  22. Yaffe K., Lindquist K., Kluse M. et al. Telomere length and cognitive function in communitydwelling elders:findings from the Health ABC Study // Neurobiol. Aging. 2011. V.11. P.2055—2060.
  23. Robertson T., Batty G.D., Der G. et al. Is socaleconomic status associated with biological aging as measured by telomere lengtht? // Epidemiol. Rev. 2013. V.35. P.98—111.

 

Полная версия статьи: журнал «Природа», № 5, 2014

Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо авторизоваться (либо зарегистрироваться)

Комментарии

  • Комментариев пока нет